沖鋒衣面料

服裝以面料制作而成，面料就是用來制作服裝的材料。作為服裝三要素之一，面料不僅可以詮釋服裝的風格和特性，而且直接左右著服裝的色彩、造型的表現效果。從GORE-TEX到雪狼等國產沖鋒衣現在大家關注沖鋒衣褲的比較多了，但是相信了解這種防水透氣服裝原理的不多，咱們一起來掃掃盲。這些東西很復雜，網上資料雖多，但權威性都難以保證。觀者如見不到之處請即指正，以免俺自誤誤人。

先從戈爾中國公司的網頁上抄一段：1958年創立于美國德拉瓦州(DELAWARE)的戈爾公司(W.L.GORE&ASSOCIATESINC.)已發展成為一家著名的高科技跨國公司。由戈爾公司發明、生產，并以GORE-TEX?品牌命名的多功能性面料，被>雜志列為“100個好的美國產品”之一；從1969年阿波羅號宇宙飛船次登上月球時，宇航員們就開始穿著GORE-TEX?纖維制成的宇航服；戈爾公司也連續8年被雜志列為“100個好的美國產品”之一；從1969年阿波羅號宇宙飛船次登上月球時，宇航員們就開始穿著GORE-TEX?纖維制成的宇航服；戈爾公司也連續8年被>雜志評選為“100家令人向往的美國公司”之一。

自從塑料和合成橡膠被發明出來后，防水就成了一件容易事兒，但是防水和透氣一直是一對不可兼容的矛盾。直到上個世紀7、80年代，專業的戶外大俠們還在穿著笨重的覆膠雨衣戰天斗地。Gore-Tex的開創性就在于次做到了既防水又透氣，其核心就是一種學名叫膨體聚四氟乙烯（e-PTFE）的特殊合成材料。聚四氟乙烯（PTFE）其實是一種很常見的化工材料，如果你見過管道工修水管，他們會用一種白色的叫做生料帶的東西纏在絲扣上起到止水密封作用，這個生料帶就是聚四氟乙烯。Gore-Tex沖鋒衣很貴，但是聚四氟乙烯值不了多少錢，見過管道工怎么用生料帶就明白了。聚四氟乙烯材料有如下特性：機械強度很低，但是化學穩定性非常好，可以耐強酸強堿，不透水，但是有一定的吸濕排濕性。當然生料帶并不是GTX。用特殊的工藝對聚四氟乙烯薄膜進行機械雙向拉伸，改變薄膜的微觀物理特性，使之形成一種網狀微孔結構，聚四氟乙烯薄膜就成了膨體聚四氟乙烯薄膜（e-PTFE），再把它緊密地覆合在尼龍類的織物上，這就成了完整的Gore-Tex面料。

因為e-PTFE薄膜的每個微孔都比液態水分子（或者聚團后的水分子？）小許多許多倍，又比氣態水分子大700倍，所以雨水完全無法透過，但汗氣可以比較容易地透過，同時因為它的網狀微孔結構是不規則多層的，空氣難以直接流通，所以又完全防風。Gore-Tex面料的指標是：耐水壓>10000mm水柱，.透濕>6000g－8000g/m2.24h（即每平方米面料每24小時可透出6－8公斤氣態水），前面說過，PTFE這種材料化學穩定性很好，而且，據稱Gore-Tex面料還專門做了防油污處理，因此GTX的化學穩定性非常好，不管過多少年都不會退化。但是，PTFE薄膜的機械強度很低，必須加以保護，外側自然有基布來保護，內側保護層的不同，就有了所謂兩層GTX和三層GTX。

兩層GTX就是基布e-PTFE薄膜，然后在衣服里面縫上襯里做為保護層，避免e-PTFE薄膜直接暴露。兩層沖鋒衣摸起來是兩層的，翻開背面，我們看到的是和通常穿的衣服差不多那種襯里。三層GTX就是基布e-PTFE薄膜保護層，即保護層直接覆合在e-PTFE薄膜上，做衣服的時候就可以省掉襯里了。三層沖鋒衣摸起來是單層的，翻開背面，可以看到光禿禿的銀白色網狀保護層。此外還有一種所謂兩層半的（GORE-TEXPACLITE），就是用直接粘合在e-PTFE薄膜上的均勻細密的浮凸點代替了三層GTX的那層完整的保護層。一般而言，兩層GTX面料的沖鋒衣褲更柔軟一些，里面的口袋也多一些，三層的結構單調一些，面料手感比較硬，但是透氣性稍好，重量較輕。一般穿著的話，兩層的要比三層的舒服。但是，如果你想追求惡劣條件下的功能性的話，一定要舍得多花錢買三層的。兩層半的設計出發點是追求輕便，同時透氣性也提高不少。隨著Gore-Tex在戶外應用越來越普及，戈爾公司又相繼開發了一系列相關產品。

主要有以下幾種：

1、GORE-TEX的XCR。這種材料是對e-PTFE薄膜的加工工藝進行改進，顯著提高了透氣性（戈爾公司稱提高了25％），但是防水防風性能沒有改變，現在從專業的MHW到不那么專業的黑牦牛，他們的高端沖鋒衣大部分都用上了這種GTX。

2、WINDSTOPPER，即流行的所謂防風抓絨衣（二合一或者三合一功能抓絨）。這類服裝的核心還是e-PTFE薄膜，把e-PTFE薄膜覆合在兩層抓絨布之間，就成了一件防風透氣抓絨。這種抓絨也有一定的防雨性，有的產品還在抓絨表面做了撥水處理。但是其防雨性不能和沖鋒衣相比，除了不具備沖鋒衣那樣嚴密的防雨結構之外，主要區別在于其縫線處沒有壓膠條。

另外還有一種WINDSTOPPER類的服裝，是把e-PTFE薄膜覆合在堅固的梭織面料上，縫線處壓膠，同時具有保暖、防風和防雨性。這類服裝裁剪上接近抓絨，防護性上接近沖鋒衣，針對性比較強，好像玩極限戶外的用得多。

3、SOFTSHELL。就是在兩層GTX面料背后再覆合一層抓絨，兼作保護層。這類服裝強調保暖性，主要用做雪地服裝，比如滑雪服。

4、WINDSTOPPERN2S，簡單地說，可稱之為防風內衣，是貼身穿的，這種面料的關鍵是貼身那層材料是排汗材料。當然，防水透氣材料并不只有GTX，標為各種TEX的面料多了去了。甚至并非僅有e-PTFE薄膜一種，經常用來做帳篷防水涂層的PU也有一定的透濕性。經過處理的PU涂布層，防水指標和e-PTFE薄膜一樣，常溫下和一般濕度下的透濕指標也接近e-PTFE薄膜，但是，PU沒有微孔結構，它是一種親水涂層，有一定的吸濕排濕性，它的透氣過程是先吸收再蒸發，這就決定了它的排濕能力非常有限而且不穩定，在外部潮濕較高的時候，吸濕排濕過程就非常緩慢，更重要的是在低溫狀態下蒸發速度大大降低，如果外表面的溫度在0度以下幾乎停止蒸發和透濕。還有一種TPU（微孔親水涂層）也具有透濕性，它的微孔主要是用化學方法得到的，孔的大小和數量都很不理想，透濕性和PU區別不大。

PU之類的涂層很早就被用在服裝的防水處理上，而e-PTFE薄膜比較晚，這是因為PU類的材料可以直接涂布在織物上并牢固粘合，而e-PTFE要用更特別的方法才能與紡織物覆合在一起。因此，戈爾公司發明的關鍵并不是e-PTFE本身，而是這種將e-PTFE與織物覆合的技術。幾大著名戶外產品廠商都有自己的防水透氣材料，比如SALEWA（沙樂華）的Power-Tex，COLUMBIA（哥倫比亞）的OMIXTech，MHW（哈德威爾）的？？（忘了），這些七七八八的防水透氣材料中，只有BHA公司的新材料e－VENT的排濕性比Gore-Tex更好，這種材料聲稱從原理上超越了Gore-Tex，非常值得關注。Vaude（沃德）近兩年開始使用這種材料，好像LoweAlpine（樂攝寶）也用過。e－VENT沒見過，但是本人用直觀法比較過四種不同的防水透氣面料，毫無疑問，Gore-Tex明顯勝出，因此，直到目前為止，本人信任的還是Gore-Tex。接著說國內的情況。國內現有號稱兩種防水透氣的材料，一種是寧波登天氟材有限公司的專利產品DENTIK，一種是上海津霖紡織面料復合有限公司的KKING－TEX。

當然可能不止這么兩種，但是這兩種目前在國內賣得好，知名度比較高。先說登天的DENTIK。這種材料是2003年生產出來的，“是該公司花五年心血精心研制出的具有國際水平的DENTIK防水透氣薄膜，該薄膜與織物復合后，具有防水、透氣、防風、防紫外線等神奇功能，打破了長期以來國外產品壟斷市場的局面”--它這里說的國外產品大概就是指Gore-Tex吧。不過戈爾公司的壟斷在很長時間內不是*技術優勢，而是*專利期保護。e-PTFE薄膜早已不是秘密，96年（大約？）戈爾的專利期一到，大家自然都可以以各種不同名字產生e-PTFE薄膜了，我天朝之國，當然不甘心花高價用戈爾的現成產品，于是DENTIK應運而生。按照登天公司給出的資料，DENTIK也是一種e-PTFE薄膜，也分三層和兩層的，以三層的為例，其防水透濕指標為：耐水壓>6000mm水柱，透濕>6000g/m2.24h，和Gore-Tex非常接近。

因此，可以這樣說：DENTIK實際上就是代的Gore-Tex。當然，這只是理論數據，實際透氣效能如何很難說。至少可以肯定：寧波登天這樣的國內公司，在全過程的質量控制方面，絕對趕不上戈爾這樣的著名國際公司，要知道，戈爾不僅是賣出Gore-Tex面料就完事兒，誰才有資格買Gore-Tex戈爾公司是有條件的，買回去之后怎么辦戈爾也是要過問的，甚至連給縫線壓膠的的機器戈爾都要指定，連Gore-Tex合適的配套服裝戈爾都要提出正式建議，這樣才保證了Gore-Tex極高的質量穩定性和聲望。DENTIK材料能否做到Gore-Tex那樣的長期品質穩定性和有待時間檢驗，能否戈爾公司那樣緊跟潮流，不斷研發新產品也會直接影響它的生命力。寧波登天的DENTIK次應用在戶外產品上，是應用在凱圖巔峰（北京的一個戶外店）自行開發的品牌--K2沖鋒衣上，2003年7月凱圖巔峰登山隊穿著K2爬上了慕士塔格，隨后，三夫戶外的自有品牌--阿尼瑪卿（ANEMAQEN）沖鋒衣和沖鋒褲也開始用DENTIK薄膜，現在使用DENTIK薄膜的國產品牌還有開朗（KRANTZ）和雪狼（SNOWWOLF）。這幾個國產品牌得感謝登天公司為他們解決了服裝的面料問題，沒有登天公司的這種低價e-PTFE薄膜，他們是用不起Gore-Tex的。服裝的設計問題這些國產品牌倒是可以自己解決--當然他們沒有設計能力，他們會仿制。三夫和凱圖基本是仿的TNF和MHW，開朗和雪狼更簡單，直接照抄始祖鳥的款型。這些國產沖鋒衣先后都出現過一些質量問題，有的是工藝不過關，有的是質量控制不嚴，有的就是仿制品的通?。河衅湫螣o其神，看始祖鳥用防水拉鏈，省掉了防雨條，于是照搬，結果防水拉鏈質量不過關造成衣服漏水，等等。

不過到現在質量應該是趨于穩定了。比較幾種品牌的品質，首先個人對K2沒有好印象。不止一次在網上看到有人說K2的老板自己玩戶外，東西的細節設計比較好，可是見過實物、特別是其他國內品牌比較過之后，我老覺著說這話的人是托兒。近看到一條K2的雪套，*，這么簡單的一樣東西，設計得叫一個弱智！K2沖鋒衣的縫線壓膠處總是密密麻麻的皺，而雪狼、開朗則平平整整，5米之外都可以看出這種區別。阿尼瑪卿的東西也比較粗笨，但是難得三夫的售后非常值得信賴，曾經為阿尼瑪卿沖鋒衣搞過一次大規模的召回。開朗的沖鋒衣我在次見到的時候曾經暗自感嘆：國產品牌也能把東西做這么精細？可惜，好像這家公司推銷力度不夠，現在產品賣得不好，也不太多見。

綜合來看，值得普通消費者關注的是雪狼，這家公司市場做得好，可能是因為銷量大的緣故，也容易搞到低價。禿雞很多會員穿的也是這種國產Gore-Tex，應該說，質量是可*的。上面這些品牌還生產一些防風抓絨，應該用的也是登天公司的e-PTFE薄膜，叫做WARMTH，原理類似戈爾的WINDSTOPPER。還有一種WIN－TEC材料，情況不詳，但是阿尼瑪卿在用，不知道是不是新材料。其他還有一些廠家也在生產沖鋒衣褲，如SHEHE、廣州旅行家等等，不知道用的什么材料，東西也很一般，不值得考慮。再說上海的KKING－TEX。KKING－TEX的宣傳材料自稱也是一種微孔薄膜，每個小孔比水滴小多少比水汽分子大多少等等，因此也是“會呼吸的全功能布料”，防水透濕防風。但是它是一種PTFE而不是e-PTFE，就是說，不是膨體聚四氟乙烯。如果不是膨體聚四氟乙烯，沒有經過機械雙向拉伸，它的微孔組織怎么產生的？未必也是用化學方法得到的？我懷疑它的透濕功能和PU材料接近，主要*材料的吸濕－解吸，而不是微孔膜的直接透濕。KKING－TEX給出的指標是耐水壓>6000mm水柱，透濕>6000g/m2.24h，這個指標和DENTIK區別不算太大，即便數據沒有夸大，相信也是理想條件下，一旦條件變壞，透濕指標會急劇下降。

和DENTIK不同的是，KKING－TEX目前在國內的應用主要用在鞋子上。俱樂部一直在賣的夏爾巴防水登山鞋用的就是這種薄膜。據我所知，國內至少還有兩個牌子的防水鞋也用這種材料，一個是雪松（RAN）一個是UP(Uplander)。且不管鞋子的整體質量如何，至少這種薄膜本身的防水性是可以信賴的，難得的是這幾個牌子都跟上了潮流，它們的防水層都是全襪套式的。我見過雪松的解刨鞋和完整的襪套，感覺不錯。

很多朋友都關心他們買到的衣服是否屬于真的Gore－Tex（一種防水透氣材料的著名品牌），這個問題很難說清楚。即使請有經驗的朋友幫你當場鑒定，絕大多數人也不可能辨出真假。一般來說可以當場測試防水性，注意看接縫處是否漏水。因為新衣服外層都經過DWR防水膠處理，一個明顯的特點是不沾水。即使你拿到水龍頭底下沖上幾分鐘，或者做個水窩等上幾分鐘，你甚至可以用手去壓水，里面也不會濕，面料外層也不會沾水。

透氣性可以通過熱水測試。有一個辦法。倒半杯熱水，將衣服里側罩在杯口，用一塊玻璃壓在衣服外側，看是否有水蒸氣。以上辦法只是證明了那件衣服的面料是防水透氣的。具體是不是Gore－Tex還是不知道，但好像是否Gore－Tex也不重要了。畢竟防水透氣的性能是買點，名字和牌子不是重要的。另外你還可以檢查衣服的做工和附料。Gore－Tex的衣服必須用Gore指定的GoreTapeSeam（壓膠條）。針距的密度也都有特殊要求，不能太稀疏也不能太密。網狀內襯的黑色纖維上應該有細微小孔，所有的拉鏈都應該用YKK的。現在美國市面上賣的大多數戶外服裝都是MadeinChina。一件Gore－Tex的沖鋒衣在美國賣200－450美元。即使在過季清倉時也要賣120－250美元。如果你買到一件三四百元的Gore－Tex沖鋒衣，可以肯定它是假的。

保養方法
方法一：沖鋒衣和軟殼沖鋒衣的面料都是功能性面料，此面料往往都是復合或貼合的，一般都有兩層貼合和三層貼合的。無論是幾層貼合的，過強的撕扯或洗衣機的強大水壓都可能導致基布分離，對面料造成不可逆的損害。除此以外，沖鋒衣和軟殼沖鋒衣之所以能夠全衣防水，是因為車縫線位置都做了熱壓防水處理。洗衣機的強大水壓也會對此處的防水工藝造成損害。
方法二：軟殼沖鋒衣也有防水性，若有一些小污垢用毛巾沾肥皂水擦拭即可，軟殼沖鋒衣往往是穿很長時間才需要下水洗的，軟殼沖鋒衣較臟的布基都是化纖材料，也很容易去除污跡，用中性洗衣液浸泡二十分鐘左右，較臟的地方用（軟殼不建議用刷子刷，以免表面纖維變毛糙）海綿擦拭即可干凈，清洗后不用擰，直接用衣架晾干即可。K5YZZ8E

免責聲明：

免責聲明：本站發布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯網，并不代表本網站觀點，其版權歸原作者所有。如果您發現本網轉載信息侵害了您的權益，如有侵權，請聯系我們，我們會盡快更改或刪除。