如何看待紡機出口量大利薄現象？

　　2011年，我國從境外進口的面料機械產品數量較上年有所增加，用匯率也增加了24.7%。2011年，布料機械出口品種有所擴大，數量有所增加，產品的技術含量有所提升，出口創匯也增長了27.8%。

　　讀了海關公布的我國2011年布料機械產品進出口統計資料，我頗有感受，認真琢磨之后有喜亦有憂。

　　喜的是面料機械行業促進了我國面料工業的產業提升，從境外進口一些我國布料工業急需的新型面料工業設備，提升了面料工業技術裝備水平，為面料工業轉型升級、實現延續進展夯實了基礎；從境外進口一些新型的、高端的面料機械專用基礎件，彌補了我國制造水平的不足，提升了國產面料機械技術水平，增加了國產布料機械的技術優勢，我國也是受益匪淺。憂的是我國的布料機械產品技術雖然有大幅度提升，但出口產品仍舊停留在數量型、粗放型的初期階段，出口仍以中低檔產品技術為主，出口地域仍以進展中國家為主，出口數量的增加和技術含量和經濟效益的同步提高并不明顯；同類、同樣產品出口和工業化發達的國家和地區相比，我國出口的數量不少而經濟效益卻不高。相比發達工業化國家，我國進口的數量不少，但產品的技術含量高、價格高，進口設備的成本也高。

　　2011年，自動絡筒機、漿紗機和無梭織機等主要布料機械產品有出有進，而進口和出口的價格差距甚遠。2011年，我國進口自動絡筒機4053臺，用匯6.23億美元；出口雖然不少，但進口單價是出口單價的532%；漿紗機的出口數量也不少，進口的設備平均單價是出口平均單價的374%；無梭織機的進口數量和出口數量大體相當，進口機的平均單價是出口機平均單價的521%，其中劍桿織機進口是出口的951%、噴水織機進口是出口的301%。當然，其中有產品名稱相同，而其產品技術結構不同的差異。

　　2011年，面料機械專用基礎件進出口的數量都不少。出口布料機械專用基礎件應當說有我們的優勢，而且出口數量是進口數量的337%，但出口創匯只相當于進口用匯的59.2%；進口產品的平均單價則是出口產品平均單價的592%。其中不少產量號稱的產品，但售價卻相差甚遠。比如：梳理用的鋼絲針布進口平均單價是出口平均單價的330.8%；針織物用針去年進口5231萬美元，我們也有出口，但進口織針的平均單價是出口平均單價的上百倍。

　　一個化學纖維紡絲用的噴絲板（頭），進口單價是出口價的10倍；一個轉杯紡用的氣流杯，一年進口近10萬只，進口平均單價是出口平均單價的273%；一個紡紗用的鋼領，進口單價也是出口的十幾倍。

　　國內生產自動絡筒機的企業有幾家，而自動絡筒配用的空氣捻結器、電子清紗器等關鍵配套件還需大量進口，價格昂貴，年花費近億美元。

　　造成這些差距的原因有很多，就筆者來看，出口的面料機械產品數量不少、價格不高、效益不佳，這些是表面現象。其實質就是我們在興辦的實體經濟中要求不高、治理不嚴。用企業家的話說就是“只求做得像，不求做得好”。要求不高、治理不嚴還表現在不求創新提高，沒有把產品質量放在位，技術上不去，不精益求精，得過且過。更重要的是我們不去研究和把握產品或零部件的關鍵技術和核心技術，核心技術還把握在“人家”手里。當然，還有市場競爭不規范，境內企業競相壓價、自我殘殺，漁翁得利等因素。

　　“進展是靠實干，不是靠空話”，哪怕是針對鋼絲針布的倒角、熱處理、去毛刺工序的小事上有所改進，哪怕是針對氣流杯和紡紗鋼領的表面處理技術能有所突破，這些產品的技術水平和經濟效益都會有很大提高。

　　和隨風者、追風者的根本區別在于創新，只有技術進步才會縮短距離，實現超越。

　　我們應當看到，經過多年努力，面料機械工業取得了舉世矚目的成績，年產值超過了千億元，成績不能抹殺。但同時也應看到，國產面料機械的國內市場占有率仍舊徘徊在75%左右，距離布料機械科技強國、品牌強國、人才強國和可延續進展強國還相差甚遠，說明我們的事業仍任重道遠。

免責聲明：

免責聲明：本站發布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯網，并不代表本網站觀點，其版權歸原作者所有。如果您發現本網轉載信息侵害了您的權益，如有侵權，請聯系我們，我們會盡快更改或刪除。